사이트파업을 통해 현 국가권력의 폭압이 어디까지 미치고 있는지,
그 무서움을 주변사람들과 함께 얘기하게 된 것은
정말 소중한 성과라고 생각합니다.
그런면에서는 님이 얘기하신 부분에 전적으로 공감하는 것이지요.
공동행동을 어떻게 지속시켜 나갈 것인지 알려달라는
어떤 분의 글도 벌써 보이구요.
그런데,
님이 여러가지로 상상하셨다는 대로
사이트 운영을 접고... 혹은 비슷한 모습의 인트로화면을 달고...는
굉장히 다른 모양이지요.
사이트파업이 은유나,
각자 알아서 판단하고 진행하는 것이 아니라면,
사이트파업에 서명한 곳은 수백개가 넘지만,
실질적으로 사이트파업을 한 곳은 몇개 안되는 상황을
어떻게 볼 것인가하는 데 있는 거라고 봅니다.
불편함이라는 문제에 대해서는 의의를 열씨미 설명하면
된다고 치더라도(물론 쉽지는 않겠지요)
오히려 당당하게(!?)
"현재 투쟁중인데, 속보를 알려야 하는데 무슨 실제로 파업을 하는가? 잘못된
전술이다"고 생각하고,
자의적으로 알아서 투쟁의 수위를 정하고,
연대투쟁을 해석하는데 문제가 있는 것 아닐까요?
또, "사이트 파업을 하니까 인터넷에 들어갈 일이 없다"는
얘기를 들으면서도 마찬가지의 생각이 들었지요.
오히려, 이번 사이트파업을 보면서
가져야 할 태도는.....
정보통신 검열의 심각성에 동의한다면 각자의 사이트 운영을 접자.
그리고, 사이트 운영이 안되서 불편하기는 하겠지만,
공동행동사이트를 이용하자.
그러면
각기 투쟁을 결집하고 선전하는 효과와
정보통신 검열에 반대하는 이 투쟁에 힘을 실는
두마리 토끼를 함께 쫓을 수 있다
이런 게 바로 연대다.
라고 말입니다.
저들의 정보이데올로기 조장등이 문제라고 하셨는데,
그렇지 않다면 대항할 힘이 없는 것 아닐까요?
아래 어떤 님의 글처럼 평가가 잘 조직됬으면 좋겠네요.
|
